Käptn Nemo: /* Themen der Wahl = */

2013-09-27T05:49:46Z

‎Themen der Wahl =

Käptn Nemo: /* was war schlecht */

2013-09-27T05:41:15Z

‎was war schlecht

Käptn Nemo: /* was war schlecht */

2013-09-27T05:39:46Z

‎was war schlecht

Käptn Nemo: /* war schlecht */

2013-09-27T05:38:46Z

‎war schlecht

Käptn Nemo: /* war war schlecht */

2013-09-27T05:38:20Z

‎war war schlecht

Hendrik: Die Seite wurde neu angelegt: „* Treffen am 26.09, 20:00 Uhr * Anwesend: Astrid, Bratwurst, Andre, Hendrik, Bernd, Irmgard, Klaus, Nemo, Schachpirat * Moderation: Hendrik * Protokoll: = F…“

2013-09-26T19:27:21Z

Die Seite wurde neu angelegt: „* Treffen am 26.09, 20:00 Uhr * Anwesend: Astrid, Bratwurst, Andre, Hendrik, Bernd, Irmgard, Klaus, Nemo, Schachpirat * Moderation: Hendrik * Protokoll: = F…“

Neue Seite

* Treffen am 26.09, 20:00 Uhr
* Anwesend: Astrid, Bratwurst, Andre, Hendrik, Bernd, Irmgard, Klaus, Nemo, Schachpirat
* Moderation: Hendrik
* Protokoll:

= Feedback =
== ToDo ==
* WK mit DK mit WK ohne DK vergleichen
* Bad Frankenhausen hat keine Infostände -> Vergleichen
* Wählerbefragungen im Nachgang finden und analysieren
**https://pbs.twimg.com/media/BU_7k45CMAAL-UY.jpg
** 1. sichere Arbeit
** 2. sichere Rente
** 3. Eurofrage
** 4. Überwachung (für 17% wichtig - aber nur 2%)

== was war gut ==
*Orga
** Plakate
*** kleben
*** verteilen
* Infomateiral
** war gut dosiert
** Flyer und andere Werbematerialien
* Plakate hingen fast überall
* Plakate hingen gut (Standort)
* Infostände in fast jeder großen Stadt
* DKs haben wirklich reingehauen!
* 0,2% über Bundesschnitt
* Materialverteilung lief gut
* Anzahl von News auf der Homepage
* Zusammenarbeit im LV
* lokale Presse auch über die DK

* Infostände liefen gut
** Wirkung aber unklar
** Sofaaktion gut

* Infostände motivieren auch wegen der positiven Ressonanz

* Abschluss in Weimar
** Publikumsverkehr wenig
** aber die gezeigte Präsenz war gut
** heißt: in der letzten Wochen mehr Großveranstaltungen

== war war schlecht ==
* "Chaos" auf den Infoständen weil:
** zu viele verschiedene thematische Flyer
* kein Imageflyer
** heißt auch, viel Wissen am Stand
** macht Focusierung und Akzentuierung schwer
* zu viele Programmhefte (Geld)
* Plakateapp stabiler machen
** Intergration der Plakateapp zu den Genehmigungen
** Plakateapp-Punkte sind auch hier: https://thueringen.piratenpad.de/WishlistPlakatapp
** Genehmigungen für Infostände usw. auch
* Reaktionen auf Anfragen
* Genehmigungen waren nicht überall da
* letzte Wahlkampfaktion in Weimar -> muss in EF sein
* Reaktion der Überregionalen Presse auf unsere Aktionen
* Vermittlung unserer Anliegen an die breite Öffentlichkeit
* Sprüche und Logo auf den Plakate viel zu klein für Autofahrer
* Plakate blichen zu schnell aus (UV-Schutz gefehlt?)
* Keine Strategie
* Keine Kampagnen
* Mitmacher fehlten
* Orga zentriert auf Achse des Bösen
** Versorgung der Randgebiete
* Kein Materialien rund um die Veranstaltungen (Blockout Planen, etc.)

* in der Fläche nicht genug Wirkung

* Aufwand im Wahlkampf lag über der Manpower
** war sehr aufwendig

* zu viele Themen

* Image der Bundespartei kontrakproduktiv

* Erklärbärtexte können weg
* Plakateslogans größer

* Köpfe statt Themen war zu übertrieben

* Frackingplakat ging über unsere Kernthemen hinaus - Stichwort: wie werden wir wahrgenommen
** Kommt auf die Region an. In UH - Fahner Höhe fanden die Leute das voll ok.

== was geht besser zu machen ==

* Kandidaten müssen auf die Plakate - mit Namen dazu

* Plakatfeedback unterschiedlich

* LV bei der LTW gut darstellen

* auf wesentliche Themen focussieren

* Presse muss angefüttert werden
* Verteilung ggf. mehr dezentral
* mehr mit BIs und anderen Organisationen zusammenarbeiten
* öffentlichkeitswirksame Aktionen fahren
* wir müssen in überregionale Medien rein (TV, Radio, Presse=
* Wir müssen uns ein paar Themen setzen, mit denen wir vor allem in die LTW gehen wollen
* dazu Organisationen, Verbände usw ansprechen und gemeinsame Positionen erarbeiten
* Programm nur für uns bringt nix
* Hohlkammerplakate sind "besser"
** bei Regen
** Lichtbeständiger
** Transport (leichter)
** Aufhängen und Abnehmen
* Infostände gezielter; themenspezifisch (wir haben so ein riesen Programm)
** Thema BGE z.B. vorm Arbeitsamt
*** Vorm Arbeitsamt hat sich niemand interessiert für uns
** Infostände regelmäßig an definierten Orten, wo es auch was bringt
** Wir müssen uns nicht verzetteln und die Leute verbrennen
* Akzente setzen auf "wichtige Themen"
** Fracking und Drogenlegalisierung waren unwichtige Randthemen
* Lokale websites müssen immer aktuell sein. Und wenns ne einfache HTML-Seite ist, wo Kontaktmöglichkeiten und die nächsten Termine drauf stehen.
* Leimung Hartfaserplakate

* Infostände mehr in der Fläche
** Lieber in 5 Städten einen Infostand als 5 in einer Stadt

* zentral checken, wo Martktage sind (Orga für die Kandidaten zentralisieren)

* Aufpassen, die DK nicht zu verbrennen

* Infostände müssen nicht mega sein, Tisch mit Schirm usw. reicht
** Wir haben jetzt ein sehr komplexes Wahlprogramm mir sehr vielen Themenflyern. Es fehlten Akzente. -> Themenstände wären besser

* ggf. weniger allgemeine Infostände, sondern Themenbasiert

* Weniger verzetteltes Werbematerial

* Backofficebereich für Kandidaten
** Organisatorisch und Presse
** Pressesprecherteam für DK
** Orga (Termine, Genehmigungen, Markttage

* Teambildung ist wichtig - muss regional usw. laufen

* BTW-Teams für die LTW auf der Region lassen, da 44 Wahlkreise

* Begriffe mehr erklären
** Kram, der in der IT-Filter-Bubble versteht keiner

* Aussendarstellung verbessern

* wir müssen ggf. klären, ob wir als (neue) linke oder sozial-libertär darstellen wollen
** die Leute müssen uns offenbar einordnen können (Schubladendenken)

* Wenn Köpfe auf den Plakaten dann ausschließlich Kandidaten

* Themenplakate mengenmäßig anpassen und mehr gezielt auf Plakate

* Themen können wir nicht nur durch "Plakate" besetzen, sonden auch durch Beteiligung an BIs usw.

* Unterschiede zwischen Erststimme und Zweitstimme sind unklar

* mehr kleine Infostände besorgen

* nach der Wahl weiter auftauchen

* ab Dezember Themen für die LTW festklopfen
** darauf basieren gleich die Presse bespielen
** Fyler und Plakate usw. bauen

* die Dafür-Themen darstellen, nicht die Dagegen-Themen

* Plakate:
** Themen nur Text und dann Hintergrund orange
** DK-Plakate mit Bild und Namen

* Themen für die LTW auf einem Plenum festlegen

* andere Parteien analysieren - Hinblick auf alle 3 Wahlen

* Gemeinsame Listen mit anderen Parteien klären

== weitere Auswertungsrunden ==
* in Gotha, Jena und Weimar geplant

== Themen der Wahl ===
** 1. sichere Arbeit
** 2. sichere Rente
** 3. Eurofrage
** 4. Überwachung (für 17% wichtig - aber nur 2%)

@@ Zeile 186: / Zeile 186: @@
 == Themen der Wahl ===
-** 1. sichere Arbeit
+** 1. sichere Arbeit (Geld)
-** 2. sichere Rente
+** 2. sichere Rente (Geld)
-** 3. Eurofrage
+** 3. Eurofrage (Geld)
 ** 4. Überwachung (für 17% wichtig - aber nur 2%)

@@ Zeile 64: / Zeile 64: @@
 * Sprüche und Logo auf den Plakate viel zu klein für Autofahrer
 * Papier-Plakate blichen zu schnell aus (UV-Schutz gefehlt?)
 * Keine Strategie
 * Keine Kampagnen
@@ Zeile 83: / Zeile 84: @@
 * Plakateslogans größer
-* Köpfe statt Themen war zu übertrieben
+* Köpfe statt Themen war zu übertrieben (?)
 * Frackingplakat ging über unsere Kernthemen hinaus - Stichwort: wie werden wir wahrgenommen

@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 ** heißt: in der letzten Wochen mehr Großveranstaltungen
-== war schlecht ==
+== was war schlecht ==
 * "Chaos" auf den Infoständen weil:
 ** zu viele verschiedene thematische Flyer

TH:AG Wahlkampf/20130926 - Versionsgeschichte

Käptn Nemo: /* Themen der Wahl = */

Käptn Nemo: /* was war schlecht */

Käptn Nemo: /* was war schlecht */

Käptn Nemo: /* war schlecht */

Käptn Nemo: /* war war schlecht */

Hendrik: Die Seite wurde neu angelegt: „* Treffen am 26.09, 20:00 Uhr * Anwesend: Astrid, Bratwurst, Andre, Hendrik, Bernd, Irmgard, Klaus, Nemo, Schachpirat * Moderation: Hendrik * Protokoll: = F…“