Meine politischen Vorstellungen - Versionsgeschichte

Grollsocke am 2. Dezember 2015 um 00:27 Uhr

2015-12-02T00:27:05Z

Grollsocke am 13. November 2013 um 18:58 Uhr

2013-11-13T18:58:11Z

Grollsocke am 10. November 2013 um 14:42 Uhr

2013-11-10T14:42:02Z

Grollsocke am 3. November 2013 um 15:17 Uhr

2013-11-03T15:17:33Z

Grollsocke am 20. Oktober 2013 um 13:11 Uhr

2013-10-20T13:11:42Z

Grollsocke am 12. Juli 2013 um 10:57 Uhr

2013-07-12T10:57:56Z

Grollsocke am 12. Juli 2013 um 10:56 Uhr

2013-07-12T10:56:36Z

Grollsocke am 12. Juli 2013 um 10:56 Uhr

2013-07-12T10:56:23Z

Grollsocke am 12. Juli 2013 um 10:44 Uhr

2013-07-12T10:44:56Z

Grollsocke am 12. Juli 2013 um 10:40 Uhr

2013-07-12T10:40:18Z

@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
+(Stand: 01.12.2015)
-...wird weiter ergänzt und bearbeitet, also dranbleiben ;-)
-−
-−
-−
 }}

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 Es ist nahezu unmöglich, jemanden aufgrund einer Fragerunde oder eines politischen Tests einzuschätzen, wie und was derjenige denkt. Die nachfolgenden Zeilen beinhalten meine Standpunkte/Meinungen zu verschiedenen mir wichtigen Themen. Ich bin so frei zu behaupten, dass ich mir zu den einzelnen Bereichen meine Gedanken gemacht habe und dies immer noch tue. Sie werden stetig von mir ergänzt, verändert, ggfs. zugunsten besserer Ideen auch aufgegeben. Ich erhebe keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit und freue mich auf Gespräche aller Art zur weiteren Auseinandersetzung damit.
@@ Zeile 51: / Zeile 48: @@
 Es ist immer ein wenig schwierig, seine Standpunkte in einem politischen Koordinatensystem zu verorten. Noch dazu, wo die Piratenpartei generell danach strebt, dieses Links-Rechts-Denken zu überwinden. Grundsätzlich steht die Freiheit des Einzelnen im Zentrum meines Denkens. Diese Freiheit steht jedem vorbehaltlos zu, er kann diese für sich persönlich nutzen, wie er dies nach eigenem Ermessen tun oder nicht tun möchte. Freiheit begreife ich also als selbstbestimmende Wahlfreiheit.  Sie ist außer in einigen Bereichen, die das Allgemeinwohl betreffen oder geltendes Recht brechen, nicht zu beschränken.
-Den verschiedenen Charakterisierungsversuchen folgend, würde ich diesen Ansatz somit als ''linksliberal'' kennzeichnen wollen, kann jedoch nicht ausschließen, dass es nicht alle für mich wichtigen Facetten korrekt wiedergibt. Eine recht gute Charakterisierung habe ich in diesem [[http://kpeterl.wordpress.com/2013/03/29/piratenpartei-linksliberal/ |Blog]] gefunden.
+Den verschiedenen Charakterisierungsversuchen folgend, würde ich diesen Ansatz und somit auch mich als ''linksliberal'' kennzeichnen wollen, kann jedoch nicht ausschließen, dass es wirklich alle für mich wichtigen Facetten korrekt wiedergibt. Eine recht gute Charakterisierung habe ich in diesem [[http://kpeterl.wordpress.com/2013/03/29/piratenpartei-linksliberal/ |Blog]] gefunden.
-...wird weiter ergänzt/bearbeitet.
+...wird weiter ergänzt und bearbeitet, also dranbleiben ;-)

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 * ein mindestens sechs Monate dauerndes verbindliches soziales/kulturelles/ökologisches Jahr für alle Jungen und Mädchen nach Beendigung der schulischen Ausbildung;
 * unter Wahrung verbindlicher Standards die Zulassung einer Unterrichtspflicht;
-* eine elternunabhängige Ausbildungsföderung für Lehre, Ausbildung oder Studium als BaföG oder Stipendium.
+* eine elternunabhängige Ausbildungsförderung für Lehre, Ausbildung oder Studium als BaföG oder Stipendium.
 '''Imperatives Mandat'''
-Ich bin strikt für das Imperative Mandat. Ein gewählter Volksvertreter hat im jeweiligen Parlament genau die Auffassung zu vertreten, die in seinem Wahlkreis und/oder Bundesland vorherrscht bzw. gewünscht ist. Da er der Vertreter seiner Wähler ist, hat er deren zum Ausdruck gebrachte Position unmittelbar zu vertreten, auch wenn diese nicht mit seinen eigenen Ansichten übereinstimmt. Eine Enthaltung oder gar Ablehnung aus rein persönlichen (Gewissens)Gründen ist somit nicht möglich, solange es nicht expliziter Wunsch seiner Wähler ist. Kann ein Volksvertreter aus eben genannten Gründen eine Position nicht vertreten, muss er das Mandat wieder abgeben.
+Ich trete strikt für das Imperative Mandat ein. Ein gewählter Volksvertreter hat im jeweiligen Parlament genau die Auffassung zu vertreten, die in seinem Wahlkreis und/oder Bundesland vorherrscht bzw. gewünscht ist. Da er der Vertreter seiner Wähler ist, hat er deren zum Ausdruck gebrachte Position unmittelbar zu vertreten, auch wenn diese nicht mit seinen eigenen Ansichten übereinstimmt. Eine Enthaltung oder gar Ablehnung aus rein persönlichen (Gewissens)Gründen ist somit nicht möglich, solange es nicht expliziter Wunsch seiner Wähler ist. Kann ein Volksvertreter aus eben genannten Gründen eine Position nicht vertreten, muss er das Mandat wieder abgeben.
@@ Zeile 51: / Zeile 51: @@
 Es ist immer ein wenig schwierig, seine Standpunkte in einem politischen Koordinatensystem zu verorten. Noch dazu, wo die Piratenpartei generell danach strebt, dieses Links-Rechts-Denken zu überwinden. Grundsätzlich steht die Freiheit des Einzelnen im Zentrum meines Denkens. Diese Freiheit steht jedem vorbehaltlos zu, er kann diese für sich persönlich nutzen, wie er dies nach eigenem Ermessen tun oder nicht tun möchte. Freiheit begreife ich also als selbstbestimmende Wahlfreiheit.  Sie ist außer in einigen Bereichen, die das Allgemeinwohl betreffen oder geltendes Recht brechen, nicht zu beschränken.
-Den verschiedenen Charakterisierungsversuchen folgend, würde ich diesen Ansatz somit als ''linksliberal'' kennzeichnen wollen, kann jedoch nicht ausschließen, dass es sämtliche Facetten wiedergibt. Eine recht gute Charakterisierung habe ich in diesem [[http://kpeterl.wordpress.com/2013/03/29/piratenpartei-linksliberal/ |Blog]] gefunden.
+Den verschiedenen Charakterisierungsversuchen folgend, würde ich diesen Ansatz somit als ''linksliberal'' kennzeichnen wollen, kann jedoch nicht ausschließen, dass es nicht alle für mich wichtigen Facetten korrekt wiedergibt. Eine recht gute Charakterisierung habe ich in diesem [[http://kpeterl.wordpress.com/2013/03/29/piratenpartei-linksliberal/ |Blog]] gefunden.
-...wird weiter ergänzt/bearbeit.
+...wird weiter ergänzt/bearbeitet.

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2013, 15:17 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	Ich bin strikt für die Einführung einer Impfpflicht, da es meiner Meinung nach fahrlässig ist, lebensbeeinträchtigende/lebensbedrohliche hochinfektiöse Krankheiten durch Vernachlässigung der persönlichen Gesundheitsvorsorge indirekt zu fördern. Was man einerseits leicht schmunzelnd mit einer "Masernparty im Kindergarten" anstelle einer Impfung abtun kann, kann andererseits in einer Pandemie (Influenzaform, multiresistente Keime o.ä.) enden. Der Verweis auf mögliche Nebenwirkungen wirkt auf mich fadenscheinig, da ein Ausbruch einer hochinfektiösen Krankheit deutlich mehr Schaden anrichtet. Bei einem relativ dicht besiedelten Kontinent wie Europa sollte eine gemeinsame Gesundheitsvorsorge als wesentlich wichtiger wahrgenommen und behandelt werden. Dies ist eines der wenigen Fälle, in dem das Allgemeinwohl über dem Individualwohl steht.		Ich bin strikt für die Einführung einer Impfpflicht, da es meiner Meinung nach fahrlässig ist, lebensbeeinträchtigende/lebensbedrohliche hochinfektiöse Krankheiten durch Vernachlässigung der persönlichen Gesundheitsvorsorge indirekt zu fördern. Was man einerseits leicht schmunzelnd mit einer "Masernparty im Kindergarten" anstelle einer Impfung abtun kann, kann andererseits in einer Pandemie (Influenzaform, multiresistente Keime o.ä.) enden. Der Verweis auf mögliche Nebenwirkungen wirkt auf mich fadenscheinig, da ein Ausbruch einer hochinfektiösen Krankheit deutlich mehr Schaden anrichtet. Bei einem relativ dicht besiedelten Kontinent wie Europa sollte eine gemeinsame Gesundheitsvorsorge als wesentlich wichtiger wahrgenommen und behandelt werden. Dies ist eines der wenigen Fälle, in dem das Allgemeinwohl über dem Individualwohl steht.
		+

	'''Laizismus'''		'''Laizismus'''
Zeile 47:		Zeile 48:


		+	'''Linksliberalismus'''
		+
		+	Es ist immer ein wenig schwierig, seine Standpunkte in einem politischen Koordinatensystem zu verorten. Noch dazu, wo die Piratenpartei generell danach strebt, dieses Links-Rechts-Denken zu überwinden. Grundsätzlich steht die Freiheit des Einzelnen im Zentrum meines Denkens. Diese Freiheit steht jedem vorbehaltlos zu, er kann diese für sich persönlich nutzen, wie er dies nach eigenem Ermessen tun oder nicht tun möchte. Freiheit begreife ich also als selbstbestimmende Wahlfreiheit. Sie ist außer in einigen Bereichen, die das Allgemeinwohl betreffen oder geltendes Recht brechen, nicht zu beschränken.
		+	Den verschiedenen Charakterisierungsversuchen folgend, würde ich diesen Ansatz somit als ''linksliberal'' kennzeichnen wollen, kann jedoch nicht ausschließen, dass es sämtliche Facetten wiedergibt. Eine recht gute Charakterisierung habe ich in diesem [[http://kpeterl.wordpress.com/2013/03/29/piratenpartei-linksliberal/ \|Blog]] gefunden.

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 * keine im religiösen Kontext stehende Politik a'la CDU, PbC, Die Violetten o.ä.;
 * keine Berücksichtigung von religiösen Feiertagen aller Art/ Verlegung religiöser Feiertage auf Sonntage;
-* kein Einziehen einer Kirchensteuer, Spende o.ä. durch den Staat
+* kein Einziehen einer Kirchensteuer, Spende o.ä. durch den Staat;
 * keine Subventionen, Transfer- und/oder Ausgleichszahlungen an religiöse Träger aller Art;
 * keine religiösen Zeichen - optisch,akustisch, haptisch - im öffentlichen Raum (Kreuz, Kippa, Kopftuch, Muezzinruf, Glockenläuten, Prozessionen usw.).

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Vorlage:SL:Box 2|'''Was ich so denke...'''|__NOTOC__
 '''Zum Geleit.'''
 Es ist nahezu unmöglich, jemanden aufgrund einer Fragerunde oder eines politischen Tests einzuschätzen, wie und was derjenige denkt. Die nachfolgenden Zeilen beinhalten meine Standpunkte/Meinungen zu verschiedenen mir wichtigen Themen. Ich bin so frei zu behaupten, dass ich mir zu den einzelnen Bereichen meine Gedanken gemacht habe und dies immer noch tue. Sie werden stetig von mir ergänzt, verändert, ggfs. zugunsten besserer Ideen auch aufgegeben. Ich erhebe keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit und freue mich auf Gespräche aller Art zur weiteren Auseinandersetzung damit.

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juli 2013, 10:56 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:


−	'''Zum Geleit..'''	+	'''Zum Geleit.'''

	Es ist nahezu unmöglich, jemanden aufgrund einer Fragerunde oder eines politischen Tests einzuschätzen, wie und was derjenige denkt. Die nachfolgenden Zeilen beinhalten meine Standpunkte/Meinungen zu verschiedenen mir wichtigen Themen. Ich bin so frei zu behaupten, dass ich mir zu den einzelnen Bereichen meine Gedanken gemacht habe und dies immer noch tue. Sie werden stetig von mir ergänzt, verändert, ggfs. zugunsten besserer Ideen auch aufgegeben. Ich erhebe keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit und freue mich auf Gespräche aller Art zur weiteren Auseinandersetzung damit.		Es ist nahezu unmöglich, jemanden aufgrund einer Fragerunde oder eines politischen Tests einzuschätzen, wie und was derjenige denkt. Die nachfolgenden Zeilen beinhalten meine Standpunkte/Meinungen zu verschiedenen mir wichtigen Themen. Ich bin so frei zu behaupten, dass ich mir zu den einzelnen Bereichen meine Gedanken gemacht habe und dies immer noch tue. Sie werden stetig von mir ergänzt, verändert, ggfs. zugunsten besserer Ideen auch aufgegeben. Ich erhebe keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit und freue mich auf Gespräche aller Art zur weiteren Auseinandersetzung damit.

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juli 2013, 10:56 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	{{Vorlage:SL:Box 2\|'''~~Einige politische Standpunkte von mir~~'''\|__NOTOC__	+	{{Vorlage:SL:Box 2\|'''Was ich so denke...'''\|__NOTOC__
		+
		+
		+	'''Zum Geleit..'''
		+
		+	Es ist nahezu unmöglich, jemanden aufgrund einer Fragerunde oder eines politischen Tests einzuschätzen, wie und was derjenige denkt. Die nachfolgenden Zeilen beinhalten meine Standpunkte/Meinungen zu verschiedenen mir wichtigen Themen. Ich bin so frei zu behaupten, dass ich mir zu den einzelnen Bereichen meine Gedanken gemacht habe und dies immer noch tue. Sie werden stetig von mir ergänzt, verändert, ggfs. zugunsten besserer Ideen auch aufgegeben. Ich erhebe keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit und freue mich auf Gespräche aller Art zur weiteren Auseinandersetzung damit.
		+

	'''Bildung und Erziehung'''		'''Bildung und Erziehung'''

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 * einen kostenlosen Vorschulplatz für alle Kinder ab dem 5. Lebensjahr;
 * ein gemeinsames Lernen bis mindestens zur Vollendung des 8. Schuljahres;
-* eine Lehrbuch-/Lernmittelfreiheit für alle Kinder ab dem 5. Lebensjahr;
+* eine generelle Lernmittelfreiheit für alle
 * eine Ganztagsschulkonzept mit kostenlosen Ergänzungsangeboten in Nach-/Hausaufgabenhilfe, Sport und Freizeit;
 * ein mindestens sechs Monate dauerndes verbindliches soziales/kulturelles/ökologisches Jahr für alle Jungen und Mädchen nach Beendigung der schulischen Ausbildung;
 * eine elternunabhängige Ausbildungsföderung für Lehre, Ausbildung oder Studium als BaföG oder Stipendium.
@@ Zeile 21: / Zeile 22: @@
 '''Impfpflicht'''
-Ich bin strikt für die Einführung einer Impfpflicht, da es meiner Meinung nach fahrlässig ist, lebensbeeinträchtigende/lebensbedrohliche hochinfektiöse Krankheiten durch Vernachlässigung der persönlichen Gesundheitsvorsorge indirekt zu fördern. Was man einerseits leicht schmunzelnd mit einer "Masernparty im Kindergarten" anstelle einer Impfung abtun kann, kann andererseits in einer Pandemie (Influenzaform, multiresistente Keime o.ä.) enden. Der Verweis auf mögliche Nebenwirkungen wirkt auf mich fadenscheinig, da ein Ausbruch einer hochinfektiösen Krankheit deutlich mehr Schaden anrichtet. Bei einem relativ dicht besiedelten Kontinent wie Europa sollte eine gemeinsame Gesundheitsvorsorge als wesentlich wichtiger wahrgenommen und behandelt werden. Meiner Meinung nach ist dies eines der wenigen Fälle, in denen das Allgemeinwohl über dem Individualwohl steht.
+Ich bin strikt für die Einführung einer Impfpflicht, da es meiner Meinung nach fahrlässig ist, lebensbeeinträchtigende/lebensbedrohliche hochinfektiöse Krankheiten durch Vernachlässigung der persönlichen Gesundheitsvorsorge indirekt zu fördern. Was man einerseits leicht schmunzelnd mit einer "Masernparty im Kindergarten" anstelle einer Impfung abtun kann, kann andererseits in einer Pandemie (Influenzaform, multiresistente Keime o.ä.) enden. Der Verweis auf mögliche Nebenwirkungen wirkt auf mich fadenscheinig, da ein Ausbruch einer hochinfektiösen Krankheit deutlich mehr Schaden anrichtet. Bei einem relativ dicht besiedelten Kontinent wie Europa sollte eine gemeinsame Gesundheitsvorsorge als wesentlich wichtiger wahrgenommen und behandelt werden. Dies ist eines der wenigen Fälle, in dem das Allgemeinwohl über dem Individualwohl steht.
 '''Laizismus'''